
Справа№ 161/11725/18
Номер провадження: 2-а/161/465/18
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого – судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Самолюк І.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справах про порушення митних правил,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, який був прийнятий до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначений до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
В підготовче засідання представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності..
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
В підготовчому засіданні судом встановлено, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 173-183,241-243,257, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справах про порушення митних правил та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 28) на 25 жовтня 2018 року, о 14.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф.
The court decision No. 77178698, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/11725/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: