Court ruling № 77177018, 10.10.2018, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3397/15-ц

№ 6/688/60/18

Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя - Мазур Н.В.

за участю секретаря – Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прибуток" про видачу дубліката виконавчого листа по справі №688/3397/15-ц

встановив:

03 жовтня 2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Прибуток" звернулось до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №688/3397/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк», суму заборгованості за договором кредитним договором: 2693663,30 доларів США та 660680,38 грн., що складається з суми неповернутого кредиту - 2650000 доларів США, суми несплаче6них процентів – 43663,30 доларів США, суми пені – 310560 грн. та суми штрафу – 350120,08 грн.

30 серпня 2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Прибуток" (новий кредитор) було укладено договір №30082017 за яким сторони домовились, що первісний кредитор зобов'язується відступити новому кредитору право вимоги відносно боржника за кредитним договором №3602/0300/4/11 від 11.07.2011 року, що буде належати первісному кредитору вразі оплати лоту Q82075b8450.

29 вересня 2017 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" було укладено договір №181 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до якого банк відступив шляхом продажу ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" належні АТ»Брокбізнесбанк» права вимоги, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 05.09.2018 року замінено стягувача Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк», на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прибуток" (місцезнаходження м.Київ вул.Мечникова,14/1, код ЄДРПОУ 39669537) по справі №688/3397/15-ц за правом вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3602/0300/4/11 від 24.06.2011 року у розмірі : 2693663,30 доларів США та 660680,38 грн., що складається з суми неповернутого кредиту - 2650000 доларів США, суми несплаче6них процентів – 43663,30 доларів США, суми пені – 310560 грн. та суми штрафу – 350120,08 грн.

Таким чином, вказує що ТОВ "Фінансова компанія "Прибуток" є новим кредитором та новим стягувачем за виконавчим листом. На даний час виконавче провадження не відкрите, однак виконавчий лист у цивільній справі №688/3398/15-ц про стягнення суми коштів за вказаним рішенням суду втрачено, тому, просить суд видати ТОВ "Фінансова компанія "Прибуток" дублікат виконавчого листа по цивільній справі №688/3397/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Прибуток" про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року №688/3397/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 10.04.2017 року та Постановою Верховного Суду від 08.08.2018р., позов ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк»,суму заборгованості за договором кредитним №3602/0300/4/11 від 24.06.2011 року у розмірі: 2693663,30 доларів США та 660680,38 грн., що складається з суми неповернутого кредиту - 2650000 доларів США, суми несплаче6них процентів – 43663,30 доларів США, суми пені – 310560 грн. та суми штрафу – 350120,08 грн.

12 березня 2016 року на виконання вказаного рішення за заявою стягувача на адресу ПАТ "Брокбізнесбанк" направлено виконавчі листи про стягнення вищевказаних сум.

30 серпня 2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прибуток" (новий кредитор) укладено договір №30082017 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, відповідно до умов якого первісний кредитор зобов'язується відступити новому кредитору право вимоги до боржника за кредитними договорами, що будуть належати первісному кредитору у разі оплати лоту Q82075b8450 за придбаний на аукціоні (конкурсі) щодо продажу активів банку, який оголошений Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в процедурі ліквідації банку у відповідності до законодавства, та підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2017-09-000055-b, який підписаний уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" 28 серпня 2017 року, а новий кредитор зобов'язується прийняти зазначене вище право вимоги та перераховувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення (п.1.1 договору від 30.08.2017р.).

Одночасно судом встановлено, що 19 вересня 2017 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" (банк) та ТОВ "ФК "Авістар" (новий кредитор) за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UА-ЕА-2017-08-09-000055-b від 22 серпня 2017 року, укладено договір №181 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у якому сторони погодились, що за своєю правовою природою він є правочином з передання банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги).

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" набуло статусу кредитора за кредитним договором №3602/0300/4/11/ від 24.06.2011, який було укладено з ОСОБА_1

В подальшому, 21.09.2017р. товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанснова компанія «Прибуток" (новий кредитор) складено акт прийому-передачі прав вимоги, за яким у відповідності та на виконання п.п.4.2 договору №30082017 про відступлення прав вимог, що виникнуть у майбутньому, від 30.08.2017 року, укладеного між первісним кредитором та новим кредитором, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає права грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором №3602/0300/4/11 від 24.06.2011 року до боржника ОСОБА_1

В акті також зазначено, що первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає усі права первісного кредитора в судових спорах/виконавчих провадженнях, що виникли на основі кредитного договору № 3602/0300/4/11 від 24.06.2011 року, а також договорів забезпечення (застави, іпотеки, поруки тощо), які були укладенні з метою забезпечення виконання вказаного кредитного договору, а саме (проте не виключно) в справі № 688/3397/15-ц за позовом АТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 05.09.2018 року замінено стягувача Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк», на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прибуток" (місцезнаходження м.Київ вул.Мечникова,14/1, код ЄДРПОУ 39669537) по справі №688/3397/15-ц за правом вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3602/0300/4/11 від 24.06.2011 року у розмірі : 2693663,30 доларів США та 660680,38 грн., що складається з суми неповернутого кредиту - 2650000 доларів США, суми несплаче6них процентів – 43663,30 доларів США, суми пені – 310560 грн. та суми штрафу – 350120,08 грн.

Враховуючи викладене, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, оригінал виконавчого документа було втрачено, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прибуток"про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прибуток" про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №688/3397/15-ц, виданого 12 березня 2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №3602/0300/4/11 від 24.06.2011 року у розмірі: 2693663,30 доларів США та 660680,38 грн., що складається з суми неповернутого кредиту - 2650000 доларів США, суми несплаче6них процентів – 43663,30 доларів США, суми пені – 310560 грн. та суми штрафу – 350120,08 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Мазур