Decision № 77176263, 03.05.2018, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.05.2018
Case No.
673/335/18
Document №
77176263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 673/335/18

Провадження № 2-о/673/50/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 ОСОБА_1»яновича, з участю Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_3 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 13.08.2017 року пішов з життя його рідний брат ОСОБА_4 після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 3,7797 га, розташована на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4 за законом та звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про смерть брат значиться як «Холявінський», а заявник значиться як «Халявінський». В позасудовому порядку довести факт родинних відносин із померлим ОСОБА_4 заявник позбавлений можливості, а тому він просив встановити в судовому порядку юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 13.08.2017 року, доводився братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 13.08.2017 року в с. Розсохи Деражнянського району Хмельницької області помер ОСОБА_4 ОСОБА_1»янович, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 301432, виданим виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 3,7797 га, розташована на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 827105.

Заявник ОСОБА_3 є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4 за законом, оскільки батьки померлого відмовилися від прийняття спадщини на користь заявника ОСОБА_3.

Матеріалами справи підтверджується, що в лютому 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5, проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса № 68/02-14 від 13.02.2018 року йому було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4 через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно із свідоцтвом про народження виданого Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області ОСОБА_3 ОСОБА_1»янович народився 14.06.1964 року та батьками його значаться ОСОБА_6»ян Станіславович та ОСОБА_7.

Крім того, із свідоцтва про народження виданого Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області ОСОБА_4 ОСОБА_6»янович народився 03.02.1967 року та батьками його значаться ОСОБА_8»ян Станіславович та ОСОБА_9.

Із довідки виданої Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області №114 від 05.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 ОСОБА_8»янович помер 13.08.2017 року, був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. На день його смерті за вказаною адресою був зареєстрований батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9

Довідкою Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 144 від 13.02.2018 року підтверджується, що ОСОБА_4 ОСОБА_8»янович та ОСОБА_10 ОСОБА_8»янович є однією і тією ж особою.

Витягом з погосподарської книги Шпичинецької сільської ради за 1980-1982 роки підтверджується, що до складу сім’ї ОСОБА_8»яна Станіславовича, який був головою колгоспного двору № 699 в

с. Розсохи, входили дружина ОСОБА_9, син ОСОБА_11 ОСОБА_8»янович, син ОСОБА_12 ОСОБА_8»янович, син ОСОБА_4 ОСОБА_8»янович та дочка ОСОБА_13 ОСОБА_8»янівна.

Ту обставину, що ОСОБА_4, який помер 13.08.2017 року, був братом ОСОБА_3, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15

З огляду на викладене, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, оскільки метою встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником є врегулювання останнім юридичних питань в сфері правовідносин спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 ОСОБА_8»янович, який помер 13.08.2017 року, доводився братом ОСОБА_3 ОСОБА_8»яновичу, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Складання повного рішення було відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв’язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Заявник – ОСОБА_3 ОСОБА_8»янович, адреса проживання (реєстрації): с. Розсохи Деражнянський район Хмельницької області, паспорт серії НВ №225799, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1;

Заінтересована особа - Шпичинецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406130, адреса: 32212, с. Шпичинці Деражнянський район, Хмельницька область.

Суддя: ОСОБА_16

Часті запитання

Який тип судового документу № 77176263 ?

Документ № 77176263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77176263 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77176263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77176263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77176263, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 77176263, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77176263 refers to case No. 673/335/18

This decision relates to case No. 673/335/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77176262
Next document : 77176264