
Справа № 766/17529/16-ц
н/п 2/766/2345/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, Херсонського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Херсонської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, Херсонського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Херсонської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії.
Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Від Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції до суду надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Представник позивачів ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.
Представник Міністерства юстиції України надав до суду заяву, в якій не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням категорії спору, суд дійшов переконання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції.
Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, Херсонського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Херсонської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалу разом з копією позову направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
The court decision No. 77175976, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/17529/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: