
Справа № 658/2527/18
Провадження № 2/658/1216/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря Марчук В.І.,
представника позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури – ОСОБА_2,
представника позивача – Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховці Херсонської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом виконуючого обов’язки керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області до ОСОБА_4 про стягнення збитків,
у с т а н о в и в :
В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_1 районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 завірені копії договору купівлі-продажу за реєстровим № 122 від 08.02.2016 року, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, та договору купівлі-продажу за реєстровим № 1380 від 18.10.2016 року, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вище зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник відповідача за первісним позовом обґрунтовує свої позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі ст. ст. 84, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_1 районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 завірені копії договору купівлі-продажу за реєстровим № 122 від 08.02.2016 року, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, та договору купівлі-продажу за реєстровим № 1380 від 18.10.2016 року, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7
Витребувані документи надати до 08 листопада 2018 року Каховського міськрайонного суду Херсонської області (інд. 74800, м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, 172).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_8
The court decision No. 77175684, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 658/2527/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: