Court ruling № 771747, 07.06.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
07.06.2007
Case No.
2421-2007
Document №
771747
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

07.06.2007

Справа №2-21/2421-2007

За позовом Ялтинської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Ялта,

до відповідача СПД Змійчука Івана Івановича, смт. Партеніт, м. Алушта,

про стягнення 10 000,00 грн.

За зустрічною позовною заявою СПД Змійчука Івана Івановича, смт. Партеніт, м. Алушта,

до відповідача Ялтинської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Ялта,

про визнання права власності

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Шаханова О.М., представник, д/п б/н від 23.04.2007 р.

Відповідач Логінов А.В., представник, д/п № 1-1791 від 14.12.2006 р.

Сутність спору: Ялтинська квартирно-експлуатаційна частина району, м. Ялта, звернулася до Господарського Суду АРК із позовом до СПД Змійчука Івана Івановича, смт. Партеніт, м. Алушта, у якому просить стягнути суму майнових збитків у розмірі 10000,00 грн., за тими підставами, що 05.11.2005 р. у будівлі орендованого нерухомого майна була пожежа, якою заподіяні матеріальні пошкодження. Згідно з актом про пожежу будівлі, у минулому комендатури, від 05-07 листопада 2006 р., який складений комісією у складі посадових осіб відділу пожежної профілактики та бойової підготовки територіального управління пожежної безпеки та Ялтинською КЕЧ району, прямі збитки від пожежі склали 10000,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

26 лютого 2007 р. СПД Змійчук І.І. звернувся до Господарського суду АР Крим з зустрічним позовом до Ялтинської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Ялта, у якому просить визнати право власності на нежитлову споруду, у минулому комендатури, загальною площею 388,9 кв. м., яка розташована за адресою: м. Алушта, смт. Партеніт, вул.. Скалиста. Зустрічний позов обґрунтований наступним. 22.04.2003 р. між сторонами був укладений договір № 2/2003 оренди будівлі, у минулому комендатури, площею 388,9 кв. м., розташованої за адресою: м. Алушта, смт. Партеніт, вул.. Скалиста. Вказана будівля була отримана позивачем за зустрічним позовом у незадовільному технічному стані, таким, що не придатне до експлуатації та не відповідаючим вимогам, які пред’являються до нежитлових приміщень – у будівлі відсутня покрівля, були відсутні двері та вікна, внутрішня відділка приміщень, будівля у цілому вимагала капітального ремонту та знаходилась в аварійному стані. Протягом 2004 р. позивачем будівля була приведена у стан придатний до експлуатації – була замінена покрівля, вставлені вікна та двері, здійснена внутрішня відділка приміщень, а також відділка та пофарбування фасаду будівлі. На капітальний ремонт позивачем було витрачено власних коштів більш 10000 грн. 05.11.2005 р. в орендованому приміщені була пожежа, яка знищила значну частку зроблених позивачем поліпшень майна, у зв’язку з чим позивачу були заподіяні матеріальні збитки. У вересні – жовтні 2006 р. позивачем власними силами були проведені деякі будівельні роботи з поновлення будівлі, на які позивачем було витрачено понад 10000 грн. 24.11.2006 р. від Ялтинської КЕЧ району позивачем був одержаний лист з пропозицією про розірвання договору оренди № 2/2003 у зв’язку з його списання з обліку та балансу Ялтинської КЕЧ району відповідно акту списання будівлі (споруди) від 29.08.2006 р. При цьому залишкова вартість будівлі була оцінена в розмірі 2,9 тис. грн.. 27.11.2006 р. вказаний договір був розірваний.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 15.03.2007 р. зустрічну позовну заяву було прийнято до розгляду та об’єднано із первісним позовом.

У судове засідання представник позивача з’явився, заявив клопотання про оголошення у засіданні суду перерви.

Представник відповідача у засідання суду з’явився, заявив клопотання про оголошення перерви.

У засіданні суду у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву з 17.05.2007 р. до 05.06.2007 р.

У засідання суду 05.07.2007 р. сторонами було надано текст мирової угоди, яку сторони просили затвердити.

У засіданні суду у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву з 05.06.2007 р. до 07.06.2007 р.

Представник відповідача у засідання суду не з’явився.

Відповідно до наданої сторонами мирової угоди, яка підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача:

„Ялтинська квартирно-експлуатаційна частина району, надалі «Ялтинська КЕЧ району», в особі начальника підполковника Заінчуковського Михайла Кириловича, що діє на підставі свідоцтва про реєстрацію військової частини, як суб’єкта підприємницької діяльності в Збройних силах № 163 від 29.08.2001 р., з одного боку, і суб’єкт підприємницької діяльності Змійчук Іван Іванович, надалі «Змійчук І.І.», що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи № 4055736Ф0020802 від 06.11.2001 р., з іншого боку, прийшли до мирової угоди по господарській справі № 2-21/2421-2007 за позовом Ялтинської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Ялта, до СПД Змійчука Івана Івановича, смт. Партеніт, м. Алушта, про стягнення 10 000,00 грн., та за зустрічним позовом СПД Змійчука Івана Івановича, смт. Партеніт, м. Алушта, до Ялтинської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Ялта, про визнання права власності, на наступних умовах:

1. Змійчук І.І. у триденний строк зі дня підписання та затвердження господарським судом цієї мирової угоди перераховує на розрахунковий рахунок Ялтинської КЕЧ району № 35225005000127 в УДК в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 08006433, майновий збиток у розмірі 10000,00 грн., завданий Ялтинської КЕЧ району в результаті пожежі, що трапилась 05 листопада 2005 р. на орендованої Змійчуком І.І. будівлі № 147 (колишня військова комендатура) військового містечка № 4, розташованого в АР Крим, смт. Партеніт, вул.. Скалиста;

2. Ялтинська КЕЧ району в свою чергу визнає за Змійчуком І.І. право власності на будівлю колишньої комендатури по генеральному плану № 147 загальною площею 388,9 кв. м. військового містечка № 4, розташовану за адресою: АР Крим, смт. Партеніт, вул.. Скалиста.

3. сторони домовилися, що після виконання умов 1,2 даної мирової угоди будь-яких вимог, у тому числі майнового характеру, щодо об’єкту нерухомості – будівлі № 147 (колишня військова комендатура) загальною площею 388,9 кв. м. військового містечка № 4, розташовану в АР Крим, смт. Партеніт, вул.. Скалиста, один до одного не мають. При цьому видатки, пов’язані з розглядом господарським судом даної справи, Сторони один одному не компенсують».

Приймаючи до уваги, що сторони уклали мирову угоду, а також, беручи до уваги, що волевиявлення сторін не порушують умов договору, укладеного між сторонами по даній справі, а також не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе затвердити представлену мирову угоду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, ст. 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду від 23.05.2007 р. по справі № 2-21/2421-2007, підписану Ялтинською КЕЧ району, в особі начальника підполковника Заінчуковського Михайла Кириловича, та Суб’єктом підприємницької діяльності Змійчуком Іваном Івановичем, згідно з якою:

„„Ялтинська квартирно-експлуатаційна частина району, надалі «Ялтинська КЕЧ району», в особі начальника підполковника Заінчуковського Михайла Кириловича, що діє на підставі свідоцтва про реєстрацію військової частини, як суб’єкта підприємницької діяльності в Збройних силах № 163 від 29.08.2001 р., з одного боку, і суб’єкт підприємницької діяльності Змійчук Іван Іванович, надалі «Змійчук І.І.», що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи № 4055736Ф0020802 від 06.11.2001 р., з іншого боку, прийшли до мирової угоди по господарській справі № 2-21/2421-2007 за позовом Ялтинської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Ялта, до СПД Змійчука Івана Івановича, смт. Партеніт, м. Алушта, про стягнення 10 000,00 грн., та за зустрічним позовом СПД Змійчука Івана Івановича, смт. Партеніт, м. Алушта, до Ялтинської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Ялта, про визнання права власності, на наступних умовах:

1. Змійчук І.І. у триденний строк зі дня підписання та затвердження господарським судом цієї мирової угоди перераховує на розрахунковий рахунок Ялтинської КЕЧ району № 35225005000127 в УДК в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 08006433, майновий збиток у розмірі 10000,00 грн., завданий Ялтинської КЕЧ району в результаті пожежі, що трапилась 05 листопада 2005 р. на орендованої Змійчуком І.І. будівлі № 147 (колишня військова комендатура) військового містечка № 4, розташованого в АР Крим, смт. Партеніт, вул.. Скалиста;

2. Ялтинська КЕЧ району в свою чергу визнає за Змійчуком І.І. право власності на будівлю колишньої комендатури по генеральному плану № 147 загальною площею 388,9 кв. м. військового містечка № 4, розташовану за адресою: АР Крим, смт. Партеніт, вул.. Скалиста.

3. сторони домовилися, що після виконання умов 1,2 даної мирової угоди будь-яких вимог, у тому числі майнового характеру, щодо об’єкту нерухомості – будівлі № 147 (колишня військова комендатура) загальною площею 388,9 кв. м. військового містечка № 4, розташовану в АР Крим, смт. Партеніт, вул.. Скалиста, один до одного не мають. При цьому видатки, пов’язані з розглядом господарським судом даної справи, Сторони один одному не компенсують» - затвердити.

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 771747 ?

Документ № 771747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 771747 ?

Дата ухвалення - 07.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 771747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 771747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 771747, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 771747, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 771747 refers to case No. 2421-2007

This decision relates to case No. 2421-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 771746
Next document : 771748