Decision № 7717469, 01.02.2010, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.02.2010
Case No.
2-53
Document №
7717469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-03-53/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 01 лютого 2010 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання,

в с т а н о в и в :

В серпні 2009 року ВАТ ГГ “Миколаївгаз” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач отримує від нього газ за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з 11.12.1994 року по 30.04.2008 року відповідачу було відпущено газ, який останнім не сплачений в сумі 2211,76 грн., що є його заборгованістю. Тому позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідача в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з‘явився вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв‘язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач за адресою: с. Шостакове Миколаївського району Миколаївської області, вул. Робоча, 22, згідно укладеного договору про надання послуг з газопостачання, здійснює споживання газу. (а.с. 6)

Відповідачем фактично спожито газ за період з 11.12.1994 року по 30.04.2008 року в обсязі на суму 2211,76 грн. Однак, спожитий за цей період газ відповідачем не сплачений і вказана сума є його заборгованістю перед позивачем. (а.с.7-15)

Ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 17. Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

В судовому засіданні сторони у відповідності до ст. 267 ч. 3 ЦК України не заявили про застосування позовної давності.

Виходячи з викладеного позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (ЄДРПОУ 05410263, МФО 326610, р/р 26004226128001 у МФ КБ “Приватбанк”) заборгованість за договором про надання послуг з газопостачання в розмірі – 2211,76 грн., судовій збір в розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього – 2292 грн. 76 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків оскарження.

Суддя Д.В. Стрєльніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 7717469 ?

Документ № 7717469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7717469 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7717469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7717469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7717469, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7717469, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 7717469 refers to case No. 2-53

This decision relates to case No. 2-53. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7717466
Next document : 7717470