
Справа № 592/10833/18
Провадження № 2/591/2900/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить усунути перешкоди у здійсненні позивачем ОСОБА_1 права власності, шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 особою, що втратила право користуьвання житловим приміщенням в буд. 35, по вул.1-ша Замостянська, в м. Суми.
Ухвалою Коавпаківського районного суду від 21 серпня 2018 року вказана справа передана на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
До відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву.
Керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності – повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 77174495, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/10833/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: