Справа № 591/5677/18
Провадження № 2-а/591/471/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року
м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:25 вересня 2018 року Сумське об’єднане управління пенсійного фонду України Сумської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.
Ухвалою суду від 26 вересня 2018 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, запропоновано позивачу надати суду приведену у відповідність до вимог закону позовну заяву з копією для відповідача та документ про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Надано строк на усунення недоліків на протязі десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
02 жовтня 2018 року до суду повернулася поштова розписка про вручення копії ухвали представнику позивача.
Станом на 17 жовтня 2018 року недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки адміністративний позов Сумського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу не відповідав вимогам ст.ст. 160,161 КАС України, а зазначені недоліки не було усунуто у визначені судом строки, то вказану позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. ч. 4 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. 169 КАС України,-
УХВАЛИВ:Адміністративний позов Сумського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області, м. Суми, вул. С.Бандери, 43 ЄДРПОУ 40383837, до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, ЄДРПОУ 34933040, про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала складена та підписана 17 жовтня 2018 року.
Суддя Г.В.Кривцова
The court decision No. 77174479, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/5677/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: