Court ruling № 77173021, 16.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/6740/17

Провадження № 8/761/33/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 26.07.2017 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі №761/6740/17-ц, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 26.07.2017 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків.

Відповідно до ухвали суду від 14.06.2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 26.07.2017 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі №761/6740/17-ц, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду було отримано представником заявника 24.09.2018 року.

В ухвалі суду від 14.06.2018 року зазначалося, щозаявник повинна була надати до суду уточнену редакцію заяви, в якій зазначити нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

04.10.2018 року представник заявника направила до суду заяву на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків, однак ухвалу суду від 14.06.2018 року не виконано, в уточненій заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 26.07.2017 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі №761/6740/17-ц, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК