Court ruling № 77168917, 12.10.2018, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.10.2018
Case No.
699/649/18
Document №
77168917
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

699/649/18

1-кс/707/81/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява про самовідвід судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України. Заява мотивована тим, що захисником обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокат Примак В.А., з яким він проходив службу в органах внутрішніх справ України, тривалий час товаришував, та на даний час підтримує гарні стосунки, спільно відвідують родинні свята, а тому вважає що є обставини які можуть викликати сумнів в об'єктивності і неупередженості судді.

В судове засідання учасники провадження не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Згідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Приймаючи до уваги обставини викладені в заяві про самовідвід, а саме те що захисником обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокат Примак В.А., з яким він проходив службу в органах внутрішніх справ України, перебуває в товариських стосунках, самі по собі не можуть бути такими, що викликають сумнів в об'єктивності і неупередженості судді, та не може бути підставою для самовідводу, оскільки такі підстави не передбачені ст. 75-76 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75-76, 81-82 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про самовідвід судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 77168917 ?

Документ № 77168917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77168917 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77168917 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77168917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77168917, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 77168917, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77168917 refers to case No. 699/649/18

This decision relates to case No. 699/649/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77168916
Next document : 77168949