
Справа № 712/11672/18
Провадження № 3/712/3699/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.173КУпАП.
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2018 серії АА № 162823 ОСОБА_1 22.09.2018 близько 13:05 год. в м. Черкаси на ОСОБА_2Шевченка, 246 справляв природні потреби біля дерева, чим своїми діями порушував громадський порядок.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 162823 від 22.09.2018
Суд повторно повідомив ОСОБА_1 про час та дату судового розгляду справи шляхом відправки смс - повістки на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 162823, однак останній в судове засідання не з’явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.173КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, яке виразилось в справлянні природних потреб у не відведених для цього місцях.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються поясненнями наданими правопорушником, матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 162823 від 22.09.2018; рапортом поліцейської роти № 3 БУПП в м. Черкаси ДПП рядового поліцейського ОСОБА_3; витягом з «АРМОР».
Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП судом не виявлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченогост.173КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 279, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 77168580, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/11672/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: