
Справа № 712/11635/18
Провадження № 3/712/37/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 28.09.2018.
В С Т А Н О В И В:
Соснівським районним судом м. Черкаси 28.09.2018 розглянуто адміністративну справу відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, визнано його винним та призначено покарання у виді штрафу в сумі 340 грн.
11.10.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2018, а саме, щодо правильного написання його прізвища.
Дослідивши матеріали справи, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у мотивувальній частині постанови, а саме зазначити вірно прізвище водія ОСОБА_1, який керував автомобілем Opel Astra н.з (PL) FSW80WY. Прізвище - ОСОБА_1, підтверджено копією паспорта громадянина України НЕ 421970 виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області від 26.10.2005.
Керуючись ст. 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в мотивованій частині постанови суду від 28.09.2018, а саме: прізвище «Лубно» виправити на «Лубко».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 77168458, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/11635/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: