Court ruling № 77168232, 01.10.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/2619/18

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

01 жовтня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 229 КАС України заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Самбірським міськрайонним судом Львівської області 30.01.2018 року позов ОСОБА_1 до Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, третя особа Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, - задоволено та ухвалено в тому числі стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 640(шістсот сорок)грн.

17.09.2018р. ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником відповідача у згаданій адміністративній справі, відповідно повинно бути боржником за раніше зазначеним виконавчим провадженням про стягнення присуджених коштів.

Особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання і до суду не з’явилися. Від Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі поступила заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Суд на підставі частини дев’ятої статті 205 КАС України ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та наявні доводи заяви, суд вважає, що звернення до місцевого суду підлягає задоволенню виходячи із наступного:

30.01.2018 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю та одним із пунктів вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на користь ОСОБА_1 понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 640(шістсот сорок)грн.

Відповідно до частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VІІІ сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Частиною п’ятою статті 15 цього Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Однаково регламентовано статтею 379 КАС України, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Отже, за наведених обставин правонаступником Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відтак, суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 205, 241-243, 248, 379 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити боржника із примусового виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2018 року у справі 448/1537/17 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 640(шістсот сорок)грн., - з Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ідентифікаційний код 13814885).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання.

Суддя