№ 77167897, 16.10.2018, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/1942/18

провадження № 1-кс/445/725/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 жовтня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, майор поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3, про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в Бучацькій районній державній адміністрації.

В клопотанні зазначає, що до Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 від 17.04.2018 року, а також ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.04.2018 року про те, що злочинна група осіб із використанням службового становища священика та у змові із ним, умисно вчинила дії по знищенню об’єкта культурної спадщини (Миколаївська церква 1610, м. Бучач), який є пам’яткою національного значення. Знищення об’єкту відбулося шляхом розкрадання та підміни речей та художніх творів культурної спадщини України, яка має особливо велику цінність.

Також зазначає, що до матеріалів кримінального провадження 10.10.2018 року за № 3080 долучено клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 04.10.2018 року про те, що доказами у кримінальному провадженні № 42018211170000019 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України є оригінали документів, які знаходяться у Бучацькій районній державній адміністрації.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року за №12018211170000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 298 КК України.

Таким чином, вказує, що для встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, документування її злочинної діяльності, встановлення її місцезнаходження потрібно отримати дозвіл на тимчасовий дозвіл до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання заступника начальника Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення , оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України, однак без задоволення вимоги про проведення огляду із використанням технічних засобів, а саме відео та фото фіксації документів, так як відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Та без можливості бути присутньою під час проведення слідчої дії ОСОБА_4, як особи, яка ініціювала слідчу дію, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження але не слідчою (розшуковою) дією, тому у даному випадку неможливе застосування положень ч. 6 ст. 223 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_2, або за його дорученням працівникам Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУ НП в Тернопільській області тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в межах кримінального провадження № 42018211170000019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України, які знаходяться в розпорядженні Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області, що розташована за адресою м. Бучач, майдан Волі, 1, Тернопільської області ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04058315 а саме до: документів реєстраційної справи юридичної особи парафії Святого ОСОБА_5 міста Бучач Тернопільської єпархії Української автокефальної православної церкви.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П. В. Пилип'як