Decision № 77167301, 11.10.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.10.2018
Case No.
320/6140/18
Document №
77167301
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 11.10.2018

Справа № 320/6140/18

Провадження № 2/320/3471/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що 25.02.2000 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 25.02.2001 року у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_3. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Рішенням Мелітопольського міського суду Запорізької області від 02.03.2004 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 25.02.2001р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 гривень щомісячно починаючи з 30.01.2004 року і до досягнення нею повноліття. 09.03.2005 року шлюб між ними було розірвано. Вона вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частки від усіх його доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, як це передбачено чинним законодавством України. Крім того відповідач працює водієм ВАТ «Мелітопольського хлібокомбінату», не хворіє хронічними тяжкими захворюваннями, а також з нього не утримуються інші стягнення по виконавчих листах, що свідчить про те, що він може надавати достатню матеріальну допомогу на утримання доньки. В добровільному порядку відповідач не надає достатньо коштів на утримання неповнолітньої доньки. Тому позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 25.02.2001р.н., з 50,00 гривень щомісячно, на 1/4 частку від усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, та просили їх задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.02.2000 року, який 09.03.2005 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ЖС №000266 (а.с.4,5).

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 25.02.2001р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Згідно рішення Мелітопольського міського суду Запорізької області по справі №2-1826 від 02.03.2004 року було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 25.02.2001р.н., в твердій грошовій сумі у розмірі 50,00грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, до 25.02.2019р. (а.с.8).

Згідно доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюбу, позивач ОСОБА_1 25.07.2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, та змінила прізвище з «Бобровник» на «Греховодова» (а.с.9).

Згідно довідки КП «Житломасви» від 30.07.2017 року дитина проживає з матір’ю та знаходиться цілком на її утриманні (а.с.6).

Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

З урахуванням ст.182 СК України, ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», на даний час розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 930 грн., тоді як відповідач сплачує лише 50,00грн. на дитину.

Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку, сума аліментів що сплачується на даний час є меншою, ніж це передбачено законодавством, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача на підставі ст.183 СК України та збільшити розмір аліментів які будуть стягуватися з відповідача на утримання дитини до досягнення нею повноліття та згідно ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст.180,182, 183, 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 15.04.1966р.н. в твердій грошовій сумі у розмірі 50,00грн. на дитину щомісячно на користь ОСОБА_1 26.09.1975р.н. на утримання доньки ОСОБА_3 25.02.2001р.н. на підставі рішення Мелітопольського міського суду Запорізької області №2-1826 від 02.03.2004 року.

Стягнути з ОСОБА_2 15.04.1966р.н. (і.н.2421115358), який зареєстрован: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Запорізька область Мелітопольський район с. Терпіння вул. Річкова (Жовтнева) б.3, на користь ОСОБА_1 26.09.1975р.н. (і.н.2766218189), яка мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 25.02.2001р.н., в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 31.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, до 25.02.2019р.

Стягнути з ОСОБА_2 15.04.1966р.н. (і.н.2421115358), який зареєстрован: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Запорізька область Мелітопольський район с. Терпіння вул. Річкова (Жовтнева) б.3, на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішенням Мелітопольського міського суду Запорізької області №2-1826 від 02.03.2004 року, згідно якого з ОСОБА_2 15.04.1966р.н., стягуються на користь ОСОБА_4 26.09.1975р.н., аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 25.02.2001р.н., в твердій грошовій сумі у розмірі 50,00грн. на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття, до 25.02.2019р. - відкликати.

Рішення в частині стягнення аліментів в місячному розмірі підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 77167301 ?

Документ № 77167301 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77167301 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77167301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77167301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77167301, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 77167301, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77167301 refers to case No. 320/6140/18

This decision relates to case No. 320/6140/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77167298
Next document : 77167302