Court ruling № 77166812, 17.10.2018, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

17.10.2018

Провадження № 2/337/1351/2018

ЄУН № 337/2328/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в режимі відео конференції у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАН-ТРАНС» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору застави транспортного засобу та припинення обтяження на рухоме майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2018 року відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання.

06.08.2018 року до суду від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява про застосування строку позовної давності.

31.07.2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАН-ТРАНС» надійшли заперечення проти заяви про застосування строку позовної давності.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення справи до розгляду, вказав, що усі докази надані,наполягав на проведенні підготовчого засідання за відсутності інших осіб.

Відповідачі у судове засідання не з’явились були належним чином повідомлені про час та місце проведення засідання.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі відповідачів.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідачів договору застави автотранспорту №06\мк-2 від 22.12.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк», який є предметом розгляду справи.

На підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк» договір застави автотранспорту №06\мк-2 від 22.12.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк».

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАН-ТРАНС» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору застави транспортного засобу та припинення обтяження на рухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2018 року о 14-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: