Court ruling № 77166639, 17.10.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/4176/18 1-кс/335/2927/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про застосування до підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заматеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000105 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4,звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3, а також з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2018 року, слідчим суддею надано дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали визначено до 12.10.2018 року.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 191 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Таким чином, на даний час ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2018 року про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 втратила законну силу, оскільки нею був передбачений строк її дії до 12.10.2018 року.

У зв’язку із цим клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду, не розглядаючи його по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ст.ст. 176-178, 183, 184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про застосування до підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заматеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000105 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Макаров