№ 1-120
2010 год
копия
- 48 -
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи – Стуковенкова В.П.
при секретаре – Безгиновой И.А. с участием прокурора – Лисичного А.П.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 10 классов, военнообязанного в Ленинском РВК, инвалида 3 группы, не женатого, работающего мойщиком автомобилей, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1. 29 июня 1992 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 117ч.3; 140 ч.2;42 УК Украины (в редакции Закона от 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
2. 16 октября 2001 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 2296 ч.1;44;461 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год.
3. 05 июня 2002 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.5; 69;71 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 декабря 2007 года постановлением Ленинского районного суда г. Днепропетровска условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 1 день, неотбытая часть наказания истекла 12 сентября 2009 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 , 24 октября 2009 года около 22 часов 20 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Детский комбинат», расположенной на ж/м Коммунар в городе Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на повторное, незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у не установленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел два полиэтиленовых пакета, содержащих психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, массой 0,695 грамм и 0,452 грамм, которые незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, доставил к дому №22, расположенному по улице Коробова в г.Днепропетровске.
В этот же день, 24 октября 2009 года, около 22 часов 50 минут возле дома №22 по ул. Коробова в городе Днепропетровске работники милиции задержали ОСОБА_2, у которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные вещества массой 0,695 грамм и 0,452 грамм, которые, согласно заключения химической экспертизы № 70/10/3370 от 11 ноября 2009 года, содержат психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, количество которого составляет соответственно 0,605 грамм и 0,393 грамм, которые ОСОБА_2 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел и хранил при себе.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал, что действительно при обстоятельствах, месте и времени, изложенных в приговоре, приобрел и хранил наркотическое вещество без цели сбыта. Раскаивается в содеянном.
Кроме признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом, личного досмотра и изъятия от 24 октября 2009 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 был обнаружен и изъят в ладони левой руки, 2 пакетика в которых находится порошкообразное вещество. Со слов ОСОБА_2 в пакетиках находится наркотическое вещество «метамфетамин» которое он приобрел с целью личного употребления (л.д.4);
- заключением специалиста № 6904 от 27 октября 2009 года, согласно которого вещество, которое изъято у ОСОБА_2 является особо опасным психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», масса которого составляет 0,695 г., 0,452 г. (л.д. 10);
- протоколом очной ставки от 02 ноября 2009 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания и настоял на них, изобличив ОСОБА_2 в совершении 24 октября 2009 года, преступления (л.д. 17,18);
- протоколом очной ставки от 11 ноября 2009 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания и настоял на них, изобличив ОСОБА_2 в совершении 24 октября 2009 года, преступления (л.д. 22,23);
- заключением химической экспертизы № 70/10/3370 от 11 ноября 2009 года и иллюстрированной таблицей к ней, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 массой 0,675 гр, 0,432 гр является особо опасным психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», согласно заключения специалиста № 6904 от 27.10.2009 г. первоначальная масса вещества составляла 0,695 гр, 0,452. (л.д. 27,28).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества, совершенное повторно, без цели сбыта и его умышленные действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относится к категории
средней тяжести, данные о личности ОСОБА_2, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, суд признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние, занимается общественно полезным трудом, является инвалидом 3 группы пожизненно, преступление не является тяжким.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным отбытием наказания, с применением требований ст.ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, установив осужденному испытательный срок 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 600 (шестьсот) гривен.
Вещественное доказательство:
- психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,655 гр, 0,412 гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 30,31) – уничтожить.
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: //подпись//
Копия верна: Судья
Секретарь
The court decision No. 7716485, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-120. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: