
Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 634/559/18
Провадження № 2-о/634/25/18
Категорія 9
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2018 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Єрьоміна О. В.,
при секретарі:ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Лозівське об’єднання УПФУ в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана заява.
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказує, що вона перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Сахновщинським бюро записів громадянського стану ІІІ-УР № 763999 від 24.07.1963 року.
16.04.2018 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 17.04.2018 року № 14, серія І-ВЛ № 634624.
Після смерті ОСОБА_3 залишилась недоотриманою пенсія у Лозівському об’єднанні управління пенсійного фонду України у Харківській області.
Після звернення із заявою про виплату недоотриманої пенсії померлого чоловіка ОСОБА_4 до Лозівського об’єднання управління пенсійного фонду України у Харківській області ОСОБА_2 було відмовлено у зв’язку з розбіжностями у прізвищах.
У судове засіданні позивач не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підримує, просить суд задовольнити її.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутністю, не заперечує проти вимог, викладених у заяві.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з свідоцтва про одруження виданим Сахновщинським бюро записів громадянського стану ІІІ-УР № 763999 від 24.07.1963 року у графі «чоловік» вказано прізвище Ячменев, у графі «дружина» присвоєно прізвище «Ячменева». Свідоцтво видане російською мовою. Дошлюбне прізвище дружини «Борисова»
Відповідно до паспорту громадянки України серія МК 913654, виданого Сахновщинським РВ УМВС України у Харківській області від 21.09.1998 року, прізвищем заявника вказано «Ячміньова», російською мовою на сторінці номер 2 вказано прізвище як «Ячменева». Згідно сторінки 10 (сімейний стан) паспорта громадянина України вказано, що зареєстровано шлюб з ОСОБА_5
Тоді як, відповідно до копії паспорту громадянина України серія ММ 653067, виданого Сахновщинським РВ УМВС України у Харківській області від 28.11.2000 року, вказано прізвище «Ячмєнєв», російською мовою на сторінці номер 2 вказано прізвище як «Ячменев». Згідно сторінки 10 (сімейний стан) паспорта громадянина України вказано, що зареєстровано шлюб з ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище заявника).
Судом з’ясовано, що заявник звернувся до суду, оскільки не може довести факт родинних відносин з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.04.2018 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, для отримання останньою виплат недоотриманої пенсії померлого.
Із довідки Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом з чоловіком ОСОБА_3, який помер 16.04.2018 року, за адресою: вул. Садова, 42 с. Івано-Слиньківка Сахновщинського району Харківської області до дня смерті останнього.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно як дружини та чоловіка.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 258-265, 315-319 ЦПК України, суд, –
вирішив:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Лозівське обєднання УПФУ в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.04.2018 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як чоловіка та дружини відповідно.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 77164430, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 634/559/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: