Court ruling № 77164012, 17.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
17.10.2018
Case No.
640/13179/18
Document №
77164012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/13179/18

н/п 8/640/13/18

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

за нововиявленими обставинами

"17" жовтня 2018 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., розглянувши цивільну справу 640/13179/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року до суду надійшла вказана заява в якій заявник просить переглянути судовий наказ за нововиявленими обставинами, скасувати судовий наказ від 10.08.2018 р. по справі 640/13179/18 н/п 2-н/640/478/18 на підставі якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 07.07.2004 р.н, в розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред’явлення заяви до суду, тобто з 26.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21.09.2018 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

09.10.2018 р., на виконання вказаної ухвали, до канцелярії суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, в якій усунуто недоліки.

Відповідно до ст. 427 ЦПК України, після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.2 ст.429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У зв’язку з викладеним, враховуючи, встановлений законом строк розгляду даної категорії справ, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 274, 427-429 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 листопада 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал 26).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Встановити стягувачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити стягувачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи зобов'язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77164012 ?

Документ № 77164012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77164012 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77164012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77164012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77164012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 77164012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77164012 refers to case No. 640/13179/18

This decision relates to case No. 640/13179/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77164009
Next document : 77164020