Decision № 7716182, 05.12.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2 - 4326/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимагає стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1 123, 04 грн. за спожиту теплову енергію, вказуючи, що відповідачі проживають в квартирі під № 20 по вул. Піроговській, 27 в м. Одесі, а ВАТ „Одеська ТЕЦ" з 2001 року забезпечує теплопостачання цього житлового будинку, але відповідачі несвоєчасно і у неналежному розмірі здійснюють оплату за надані ВАТ „Одеська ТЕЦ" послуги з опалення та гарячого водопостачання вказаного вище жилого приміщення, у зв'язку з чим станом на червень 2008 року у відповідачів виникла заборгованість за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, підтвердив викладені вище обставини і наполягав на задоволені позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 не визнала позов, посилаючись, що її борг за теплову енергію складає 923 грн., і просила розглянути справу за її відсутності, про що надала суду свою заяву, яка приєднана судом до матеріалів даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов ВАТ „Одеська ТЕЦ" підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" та ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" одним із принципів державної політики у сфері теплопостачання є проведення своєчасної оплати споживачем теплової енергії та встановлено обов'язок споживача щомісячно здійснювати оплату за отриману теплову енергію теплопостачальної організації.

У відповідності з п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний оплачувати поставлену йому теплову енергію щомісячно не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 проживають в квартирі під № 20 по вул. Піроговській, 27 в м. Одесі. З 2001 року теплопостачання багатоквартирного житлового будинку № 27 по вул. Піроговській в м. Одесі, в тому числі і наявної в цьому будинку квартири під № 20, забезпечує ВАТ „Одеська ТЕЦ", у зв'язку з чим позивачем було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_3 Проте відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 несвоєчасно і у неналежному розмірі здійснюють оплату за спожиту теплову енергію, а саме - за надані позивачем послуги з опалення та гарячого водопостачання вказаної вище квартири.

Станом на день розгляду судом даної справи заборгованість відповідачів перед позивачем за спожиту теплову енергію складає 1 123, 04 грн.

Доводи відповідача ОСОБА_3 відносно того, що вона повністю погасила заборгованість за теплову енергію в сумі 454, 76 грн. за укладеним між нею і позивачем договором № 139 про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання від 03.10.2005 року, а тому залишок її боргу за теплову енергію складає 923, 00 грн., не відповідає дійсності. Крім того, з наданих відповідачем ОСОБА_3 суду копій квитанцій про сплату послуг теплопостачання, а саме - квитанції № 11/21 від 20.11.2007р. на суму 277, 10 грн., квитанції № 13/23 від 06.02.2008р. на суму 217, 96 грн., квитанції № 3/5 від 04.04.2008р. на суму 277, 00 грн. і квитанції № 11/16 від 24.05.2008 року на суму 200, 00 грн., вбачається, що ці кошти були перераховані на рахунок КП „Теплопостачання міста Одеси", а не на рахунок ВАТ Одеська ТЕЦ", отже сплата цих коштів не може вважатися погашенням боргу за надані позивачем послуги з теплопостачання.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує солідарно з відповідачів : 1) на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 30, 00 грн., пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, і 2) на користь держави судовій збір в сумі 51, 00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання", ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 541, 543 ЦК України, п.п.18, 30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ".

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (ЄДРПОУ 05471158 р/р № 26004253111 в ВАТ „МТБ" МФО 328168):

1. 1) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1 123 (одна тисяча сто двадцять три ) грн. 04 коп.,

2. 2) і судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2

на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання повного рішення суду заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.