Court ruling № 77160362, 28.09.2018, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

Справа № 126/2959/16-ц

Провадження № 2/126/13/2018

"28" вересня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів ПСП «Еліта» с.Війтівка Бершадського району, відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29.05.2008 року, який зареєстрований Бершадським районним відділом ДП "Центр ДЗК"; витребувати з незаконного володіння ПСП "Еліта" земельну ділянку площею 2,8461 га, яка розташована на території Війтівської сільської ради Бершадського раойну.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що позивачка в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином повідолена про розгляд справи, суд прийшов до висновку, що позов на підставі ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиапеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол