Court ruling № 77159041, 17.10.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

17 жовтня 2018 р.Справа № 820/4219/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Макаренко Я.М. , Старосуда М.І.

за участю секретаря судового засідання Жданюк Г.О.

представника позивача Шепетуха В.В.,

представника відповідача Зінченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Науково-дослідної установи "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 рокупо справі № 820/4219/18 за позовом Науково-дослідної установи "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Науково-дослідної установи "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 рокупо справі № 820/4219/18 за позовом Науково-дослідної установи "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні, яке відбулося 17.10.2018 року, колегія суддів, для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з метою процесуальної економії та з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вирішила зобов'язати відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області - надати докази наявності у позивача податкового боргу у 2016 році з податку на додану вартість.

Враховуючи необхідність надання відповідних доказів, представником Головного управління ДФС у Харківській області було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити, розгляд справи № 820/4219/18 продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.2, 223, 241, 242, 243, 248, 308, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 820/4219/18 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 31.10.18 року о 11 год. 00 хв.

Зобов'язати відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області - надати докази наявності у позивача податкового боргу у 2016 році з податку на додану вартість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис)Макаренко Я.М. Старосуд М.І.