
Справа № 362/1426/17
Провадження № 2-1354/18
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 21.09.2018 року по справі зупинено провадження до вирішення питання про відвід головуючого судді іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою суду від 10.10.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Кравченка М.В. від участі в розгляді цивільної справи № 362/1426/17 (2-1354/18) за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки, було відмовлено.
За таких обставин провадження у справі слід відновити, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду 29 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв., викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 77158488, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 362/1426/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: