
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 372/216/17
2/357/2144/18
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі Солом'яна Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк»
12.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву та клопотанням, в якому просив витребувати від ПАТ КБ «Правекс-Банк» докази, які можуть підтвердити факт надання ОСОБА_1 грошових коштів в іноземній валюті.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи ту обставину, що витребування вищевказаних доказів може стосуватись предмету спору по даній справі, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» належним чином завірені копії документів (платіжного доручення, меморіального ордеру, квитанції тощо), що підтверджує надання ОСОБА_1 грошових коштів в іноземній валюті відповідно до кредитного договору № 1049-03/08Р від 05.02.2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 77157883, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 372/216/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: