Court ruling № 77155921, 16.10.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/4877/18

2-о/296/93/18

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" жовтня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13 червня 2018 року в цивільній справі № 296/4877/18 2-о/296/93/18 за вказаною заявою було відкрито провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 2 листопада 2018 року о 9 год. 30 хв.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у даній ухвалі судом допущена описка.

Учасники справи у судове засідання не з”явились. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що ухвалою від 13 червня 2018 року Корольовським районним судом м. Житомира було відкрито провадження у спрві за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення було відкрито провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 2 листопада 2018 року о 9 год. 30 хв.

У вказаній ухвалі судом помилково було зазначено прізвище заявника “... Мельника …”.

З огляду на викладене та відповідно до ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 13 червня 2018 року у цивільній справі № 296/4877/18 2-о/296/93/18 виправити описку допущену у зазначенні прізвища ОСОБА_1 і читати прізвище заявника не “... Мельника …”, а “... ОСОБА_1 …”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський