Справа №2-638
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Зарєчної І.В.
при секретарі Данилишиній М.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є батьком дитини, проте достатньої матеріальної допомоги на її утримання не надає.
В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, проте подала суду письмову заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує, а також просить провести розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Судом об’єктивно встановлено, що з 27 квітня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції.
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач вказаний її батьком, тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини, має нерегулярний, мінливий дохід, тому у відповідності до ст.ст. 180, 184 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь останньої в розмірі 500 грн. щомісячно.
Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоров ’ я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, який інших утриманців не має.
Керуючись ст. ст. 174, 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, -
вирішив:
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2009 року, до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави (одержувач платежу – УДК у Деражнянському районі, Деражнянський район 22090100, ОКРО одержувача коштів -23565212, банк одержувача – ГУДКУ у Хмельницькій області, рахунок 31414537700127, МФО 815013); та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу – УДК у Деражнянському районі, ОКРО одержувача коштів – 23565213, банк одержувача – ГУДКУ у Хмельницькій області, рахунок 31219259700127, МФО 815013; призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянським районним судом Хмельницької області») у розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Зарєчна І.В.
The court decision No. 7715583, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-638/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: