Decision № 7715583, 23.11.2009, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.11.2009
Case No.
2-638/09
Document №
7715583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-638

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Зарєчної І.В.

при секретарі Данилишиній М.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є батьком дитини, проте достатньої матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, проте подала суду письмову заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує, а також просить провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом об’єктивно встановлено, що з 27 квітня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач вказаний її батьком, тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини, має нерегулярний, мінливий дохід, тому у відповідності до ст.ст. 180, 184 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь останньої в розмірі 500 грн. щомісячно.

Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоров ’ я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, який інших утриманців не має.

Керуючись ст. ст. 174, 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2009 року, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави (одержувач платежу – УДК у Деражнянському районі, Деражнянський район 22090100, ОКРО одержувача коштів -23565212, банк одержувача – ГУДКУ у Хмельницькій області, рахунок 31414537700127, МФО 815013); та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу – УДК у Деражнянському районі, ОКРО одержувача коштів – 23565213, банк одержувача – ГУДКУ у Хмельницькій області, рахунок 31219259700127, МФО 815013; призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянським районним судом Хмельницької області») у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Зарєчна І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7715583 ?

Документ № 7715583 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7715583 ?

Дата ухвалення - 23.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7715583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7715583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7715583, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 7715583, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7715583 refers to case No. 2-638/09

This decision relates to case No. 2-638/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7715582
Next document : 8123752