Court ruling № 77155206, 16.10.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року справа № 712/10468/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду за підсудністю з Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач 1) та ОСОБА_2 (далі-позивач 2) до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (далі-відповідач), в якому просять:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають в поверненні ОСОБА_2 документів для видачі будівельного паспорту по забудові земельної ділянки 7110136400:02:057:0047, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: м.Черкаси, вул.Сєдова (Новопречистенська), 90/1;

- зобов’язати відповідача видати будівельний паспорт забудови земельної ділянки площею 0,0555 га по вул.Сєдова (Новопречистенська),90/1 в м.Черкаси, кадастровий номер 7110136400:02:057:0047.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ч. 6 ст. 6 цього ж Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В даному випадку позивачем - ОСОБА_2, в порушення вищезгаданих норм Закону України «Про судовий збір», не надано до позовної заяви платіжного документу за подання позову немайнового характеру.

При цьому, лише позивачем - ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію від 03.09.2018 про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

ОСОБА_2 заявлено позовну вимогу немайнового характеру, відтак, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. окремим платіжним документом (із зазначенням призначення платежу «за позовом ПІБ»).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 5, 8, 133, 159, 160, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький