
Справа №295/1/18
Категорія 26
2/295/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
11.10.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
за участю секретаря Білінської Л.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
В судове засідання сторони не з’явились.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.
Від представника відповідача – ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів та про розгляд даного клопотання без його участі та участі відповідача.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
11.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази, а саме: виписку по картці/рахунку, відкритому згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з дати відкриття рахунку по цей час; відомості про порядок погашення тіла кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, розмір відсотків за користування кредитом, розмір обов'язкового щомісячного платежу з погашення кредиту згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1; належним чином завірені Умови та правила надання банківських послуг в редакції, чинній на момент відкриття карткового рахунку згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, зокрема розділ «Умови використання банківських карт»; відомості про відкриті банківські карткові рахунки на ім'я ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зокрема на які зараховувалася соціальні виплати на його користь ( пенсія, державна соціальна допомога, тощо) за період з 01.01.2014 року по січень 2015 року та про рух коштів по таким рахункам.
В обгрунтування клопотання представник пояснив, що без зазначених доказів неможливо у повному обсязі з’ясувати факти та обставини, які входять в предмет доказування у справі. На адвокатський запит представника про надання вказаних вище відомостей, останнім було отримано відмову банку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 84, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача – ОСОБА_2 – задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:
- виписку по картці/рахунку, відкритому згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з дати відкриття рахунку по цей час;
- відомості про порядок погашення тіла кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, розмір відсотків за користування кредитом, розмір обов'язкового щомісячного платежу з погашення кредиту згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, укладеному між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1;
- належним чином завідчені Умови та правила надання банківських послуг в редакції, чинній на момент відкриття карткового рахунку згідно договору № ZRХRRХ05480155 від 02.07.2007 року, зокрема розділ «Умови використання банківських карт»;
- відомості про відкриті банківські карткові рахунки на ім'я ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зокрема на які зараховувалася соціальні виплати на його користь ( пенсія, державна соціальна допомога, тощо) за період з 01.01.2014 року по січень 2015 року та про рух коштів по таким рахункам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 77154473, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 295/1/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: