
Справа №: 272/743/18
Провадження № 2/272/448/18
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17 жовтня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 272/743/18, провадження № 2/272/448/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, суд,-
встановив :
Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року явка представника позивача була визнана обов"язковою.
Представник позивача в судове засідання не з"явився,відомості про вручення судової повістки про час і місце розгляду справи відстуні.
Відповідач та її представник в судове засіданні не з’явилися,направили заяву про проведення розгляду справи в його відсутність .
Суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в порядку п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України,оскільки відомості про вручення позивачу повідомлення про час і місце розгляду справи відстуні.
Визнати явку представника позивача обов’язковою.
Керуючись п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, -
ухвалив :
Відкласти розляд справи на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2018 року, викликати сторін в судове засідання.
Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» обов’язковою та направити йому копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 77154075, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 272/743/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: