
Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/110/18
номер провадження 2-о/215/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді - Дудікова А.В.,
при секретарі - Бисовій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради; шоста Криворізька державна нотаріальна контора; комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації,
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа за заявою виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради; шоста Криворізька державна нотаріальна контора; комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації.
Представник заявника у судове засідання не з’явилась, надала клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1, з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з’явились, надали на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 1, 7, 8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку про необхідність витребувати з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1, станом на 17.10.2018 р.
Керуючись ст. 5, 12, 76, 84, 95, 259, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_2, станом на 17.10.2018р.
Одночасно повідомити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 77153939, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 215/110/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: