Court ruling № 77153429, 06.07.2018, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.07.2018
Case No.
183/2466/18
Document №
77153429
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 183/2466/18

Провадження № 2-во/183/40/18

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліантус" про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліантус" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про стягнення заборгованості за договором поставки, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України – повернуто позивачеві (а.с. 21-22).

01 червня 2018 року ТОВ "Хеліантус" звернулось на адресу суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання вищезазначеною позовної заяви у розмірі 12 415,29 грн. (а.с. 24).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліантус" про повернення судового збору – задоволено. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37951041, МФО 805012, місце знаходження: вул. Українська, буд. 12, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хеліантус" (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51220, вул. Кірова, буд. 1-А, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 36267037, р/р 26002220151028 в ПАТ "Прокредитбанк", МФО 320984), судовий збір у розмірі 12 415,29 грн. (дванадцять тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 29 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 1269 від 25 квітня 2018 року на суму 881,00 грн. та платіжним дорученням № 1268 від 25 квітня 2018 року на суму 11 534,29 грн., при подачі Товариством з обмеженою відповідальністю "Хеліантус" позову до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про стягнення заборгованості за договором поставки (а.с. 27-28).

04 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Хеліантус" про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, оскільки судом помилково зазначено розрахунковий рахунок Товариства, а саме замість "р/р 26002220151025" зазначено "р/р 26002220151028" (а.с. 30).

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що згідно позовної заяви, поданої 27 квітня 2018 року, позивач ТОВ "Хеліантус" просило стягнути з відповідача – ТОВ "Імперія-Агро" заборгованість за договором поставки на загальну суму 768 951,42 грн., а з відповідача ОСОБА_1 – грошову суму у розмірі 7 671,52 грн. за договором поруки та стягнути з відповідачів на його користь судові витрати, при цьому ТОВ "Хеліантус" зазначило наступні банківські реквізити для стягнення вищезазначених грошових сум, як "р/р 26002220151028 в ПАТ "Прокредитбанк", МФО 320984" (а.с. 3-10).

Разом з тим, при зверненні до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 12 415,29 грн. за подання вищезазначеною позовної заяви, заявник ТОВ "Хеліантус" зазначив аналогічні позовній заяві банківські реквізити (а.с. 24), на які Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 04 червня 2018 року постановлено про повернення вищезазначеної суми сплаченого судового збору заявнику (а.с. 27-28).

Суд наголошує, що будь-які докази правильності зазначення банківських реквізитів ТОВ "Хеліантус" (р/р 26002220151025 в ПАТ "Прокредитбанк", МФО 320984) матеріали позовної заяви не містять, як і не надано таких доказів заявником до заяви про виправлення описки, крім того сам заявник зазначав свій розрахунковий рахунок, як "26002220151028 в ПАТ "Прокредитбанк", МФО 320984", а тому судом не установлено наявності описки в ухвалі суду та у задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Хеліантус" про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77153429 ?

Документ № 77153429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77153429 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77153429 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77153429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77153429, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 77153429, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77153429 refers to case No. 183/2466/18

This decision relates to case No. 183/2466/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77153428
Next document : 77153477