Court ruling № 77152649, 16.10.2018, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 жовтня 2018 року

м. Рівне

№1740/2189/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: не прибув, розглянувши адміністративну справу за позовом:

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до

ТОВ "Агрохолдинг "Зоря"

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулось до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Агрохолдинг "Зоря" про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 27.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.09.2018.

Ухвалою суду від 25.09.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті на 16.10.2018.

В судове засідання, призначене на 16.10.2018 сторони не прибули.

12.10.2018 через відділ документального забезпечення надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову, обґрунтована тією обставиною, що відповідачем надано докази усунення всіх порушень, вказаних у позовній заяві. Також позивач просив повернути 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивача, суд констатує, що позивачу відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України надано право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи інтересів, а тому приймається судом .

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Клопотання про відшкодування сплаченого судового збору підлягає до задоволення, позаяк відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Також за правилами частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 142, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №1740/2189/18 закрити.

Повернути позивачу з Державного бюджету України 881,00 грн. - 50% сплаченого ним при зверненні до суду судового збору відповідно до платіжного доручення №449 від 15.06.2018 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 16 жовтня 2018 року

Суддя Друзенко Н.В.