
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа №440/3603/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 39600, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ( вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 40383769 ) про визнання дій неправомірними, стягнення майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області , в якій просить стягнути з Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області 508 976,95 грн майнової шкоди, визнавши дії відповідача неправомірними.
Наявність обставин, які свідчать про порушення прав особи, позивач пов'язує з фактом неправомірного, як на його думку, звуженням змісту та обсягу передбачених законом гарантій правової захищеності суддів у відставці.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
На підставі частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3603/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, стягнення майнової шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зобов'язати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, крім іншого, надати до суду у строк до 31.10.2018 інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача, копії заяв ОСОБА_1 щодо проведення перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці та відповіді на ці заяви, довідки Апеляційного суду Полтавської області від 13.12.2017 №06-12/462/17, від 07.11.2017 №06-12/425/18/17, від 07.11.2017 №06-12/426/19/17, від 07.11.2017 №06-12/427/20/17, від 07.11.2017 №06-12/428/21/17, відомості щодо проведення перерахунків довічного грошового утримання ОСОБА_1 з 05.11.2010, а також інші документальні дані, що мають значення для розгляду справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали та повідомити про його обов'язок надіслання копії відзиву на адресу позивача з наданням відповідних доказів до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 77151104, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 440/3603/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: