
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 жовтня 2018 р. Справа №0540/8342/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача: Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
про: визнання діяльність Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у поновленні нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2018 року протиправною, зобов'язання Костянтинівсько - Дружківського об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії з 01 червня 2018 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходу за час затримки.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання діяльність Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у поновленні нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2018 року протиправною, зобов'язання Костянтинівсько - Дружківського об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії з 01 червня 2018 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходу за час затримки.
Позивач через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем у повному обсязі виконав свої зобов'язання та відновив виплату пенсії та сплатив заборгованість.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву відповідно до якої просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд приходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання діяльність Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у поновленні нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2018 року протиправною, зобов'язання Костянтинівсько - Дружківського об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії з 01 червня 2018 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходу за час затримки.
Керуючись ст. ст. 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання діяльність Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у поновленні нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2018 року протиправною, зобов'язання Костянтинівсько - Дружківського об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії з 01 червня 2018 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходу за час затримки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Олішевська В.В.
The court decision No. 77150523, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0540/8342/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: