
Копія
154/2807/18
3/154/1037/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., за участю серкретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Панасюка В.В., перекладача ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Амбуків» Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6, проживає: Народна ОСОБА_5 ОСОБА_6,область Сунамгандж, м. Бухарод Пуш, район Рашулгандж, не працює,
за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2018 р. о 15 год. громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_4 в складі групи із трьох чоловік був затриманий прикордонною службою на відстані 50 метрів до державного кордону України, на напрямку 907 прикордонного знаку на відстані 200 метрів від міста Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, за спробу незаконного перетину державного кордону із України в ОСОБА_5, поза пунктом пропуску через державний кордон України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення. Пояснив, що у випадку накладення стягнення у виді штрафу, коштів на його оплату у нього немає, тому він не буде мати змоги сплатити накладений судом штраф.
Окрім цього, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 333543 від 14.10.2018 р., рапортами інспекторів прикордонної служби, поясненнями, протоколом адміністративного затримання.
Оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, котрий є іноземцем, проживає за межами території України, неможливість понести стягнення у виді штрафу у зв»язку із відсутністю у нього коштів на його оплату та беручи до уваги, що у випадку призначення стягнення у виді штрафу дане стягнення не буде виконано порушником і враховуючи принцип невідворотності відповідальності за вчинене діяння, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.2 ст. 204-1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.
Зарахувати в строк адміністративного арешту строк адміністративного затримання ОСОБА_3 ОСОБА_4 з 15 год. 45 хв. 11.10.2018 року по 15 год. 45 хв. 14.10.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
The court decision No. 77150496, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 16.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 154/2807/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: