Court ruling № 77149808, 17.10.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням

17 жовтня 2018 року

Луцьк

Справа № 0340/1814/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Луцький ремонтний завод “Мотор” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Луцький ремонтний завод “Мотор” звернулася з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001374812 та №0001364812 від 14.02.2018, зобов’язання вчинити дії.

16.10.2018 від представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка обґрунтоване тим, що відповідно до ч.4 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів в сумі, що перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки предметом розгляду даної справи є податкові повідомлення-рішення на загальну суму 1 862 314, 32 грн., що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому просить суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на доводи наведені представником відповідача у клопотанні про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання та необхідність проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 вирішено розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено у даній справі судове засідання на 14:00 11 жовтня 2018 року.

11.10.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 14:00 02.11.2018, у зв’язку з витребуванням доказів у представника позивача.

У зв’язку з чим, з огляду на положення ч.4 ст.260 КАС України, суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Луцький ремонтний завод “Мотор” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов’язання вчинити дії, – задовольнити.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити у даній справі судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, що відбудеться 02.11.2018 року о 14:00 в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику – документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, виданої з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Сорока