
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:НОМЕР_1, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2018 року м.ТернопільСправа №921/169/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Кар’єр Новосілка», с.Новосілка Підволочиського району Тернопільської області
до відповідача: малого комунального підприємства «Комунальник», м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Скалатської міської ради, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області
про визнання неправомірними дій по встановленню обмежувальних дорожніх знаків та зобов’язання їх демонтувати,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №8 від 05.06.2018;
відповідача: не з’явився;
третьої особи: не з’явився.
Керуючись ст.ст.42, 46, ч.3 ст.201, ч.1 п.1 ст.231, п.1 ч.1 ст.232, ст.ст.233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №921/169/18.
2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кар’єр Новосілка» (с.Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 03575528) з Державного бюджету України - 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири)грн. 00коп. сплаченого судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 77149398, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 921/169/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: