
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"17" жовтня 2018 р. Справа № 918/555/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви №50/05-800 від 15.08.2018 р.
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорорподільних систем" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "РІВНЕГАЗ"
про визнання недійсним правочину
Секретар судового засідання : Лиманський А.Ю.
Представники сторін :
від позивача : ОСОБА_2
від відповідача : ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорорподільних систем" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "РІВНЕГАЗ" про визнання недійсним правочину. Позовні вимоги мотивовані тим, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "РІВНЕГАЗ" направило до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заяву від 04.07.2018 року №RV01.2-СЛ-3478-0718 про припинення зобов'язань зарахуванням своїх зустрічних однорідних вимог. Вказаною заявою відповідач повідомив, що припиняє свої зобов'язання за договором від 01.10.2004 №14/1291/04 на суму 205 494,20 грн. шляхом зарахування своїх зустрічних вимог до позивача: за договором на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) від 01.10.2014 №14/1290/04 (Договір-1) на суму 110 833,44 грн; за договором на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) від 01.10.2014 №141 (Договір-2) на суму 94 660,76 грн. Позивач вказує, що не визнає зустрічні вимоги, викладені у заяві від 04.07.2018 року №RV01.2-СЛ-3478-0718 про припинення зобов'язань зарахуванням своїх зустрічних однорідних вимог. На думку позивача, заява суперечить чинному законодавству та порушує інтереси позивача, а тому просить суд визнати вказану заяву недійсною.
Ухвалою від 01.10.2018 р. підготовче засідання відкладено на 17.10.2018 р.
17.10.2018 р. оголошено перерву до 01.11.2018 р.
За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/555/18 спливає 20 жовтня 2018 року.
Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/555/18 на 30 днів до 19 листопада 2018 року включно.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 77149346, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/555/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: