
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
08.10.2018Справа № 910/4338/17 За заявою Об'єднання підприємств електротехнічна корпорація "Елкор"
до Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж"
(ідентифікаційний код 04543795)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
при секретареві судового засідання Судаку С.С.
Представники:
від ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"- Левченко Д.Ю., довіреність № 10 від 17.01.18
від ТОВ "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроет"- Мельничук І.В., довіреність № б/н від 11.09.18
від розпорядника майна Бойко О.В.- Петрик В.В., довіреність № б/н від 01.10.18
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредитором Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на суму 21 136 160,00грн. за договором № 278/01-11 від 26.11.2011, які підлягають внесенню до четвертої черги задоволення.
2. Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж".
3.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 77148746, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/4338/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: