Court ruling № 77148735, 17.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.10.2018
Case No.
910/12211/18
Document №
77148735
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

17.10.2018

Справа № 910/12211/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Котнар"

до відповідач-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон"

відповідач-2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Котнар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з вимогами про:

- визнання права власності Закритого акціонерного товариства "Котнар" на знаки для товарів і послуг за свідоцтвом України № 49255 від 16.05.2005;

- зобов’язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про те, що власником свідоцтва України на знаки для товарів і послуг № 49255 від 16.05.2005 є Закрите акціонерне товариство "Котнар" та опублікувати відомості про це у офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Котнар" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви (додатки №№2-6). Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали.

Наведена ухвала була надіслана на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві та відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, 09.10.2018 до Господарського суду міста Києва повернувся конверт (№ 01030 47680151) з зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 № 910/12211/18.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 17.10.2018 від позивача не надходило заяв та документів щодо усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 24.09.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Котнар" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 17.10.2018 та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега

Часті запитання

Який тип судового документу № 77148735 ?

Документ № 77148735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77148735 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77148735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77148735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77148735, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77148735, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77148735 refers to case No. 910/12211/18

This decision relates to case No. 910/12211/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77148734
Next document : 77148736