Court ruling № 77147222, 26.09.2018, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2/325/200/2018

Справа № 325/377/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., позивача ОСОБА_1 і його представника - ОСОБА_2, представників відповідачів: ТОВ «ТАЛКО-МЕТАЛ-ПОСУД» - ОСОБА_3, ТОВ «Таврійська ливарна компанія «Талко» - ОСОБА_4, провівши в смт. Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛКО-МЕТАЛ-ПОСУД» і товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська ливарна компанія «Талко» про захист прав на корисну модель за деклараційним патентом України № 72212,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року зазначена справа прийнята до свого провадження суддею Пантилус О.П. та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, призначено проведення повторного підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач і його представник підтримали позовні вимоги, а представники відповідачів заперечують вимоги позивача.

На підтвердження своїх вимог і заперечень сторони надали письмові докази, заявили про допит свідків, а позивач, крім того, надав речові докази.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.

Сторонами раніше були подані: відповідачами – відзиви на позовну заяву, а позивачем – відповідь на відзив.

Інших заяв по суті справи, в порядку передбаченому ст..ст.178-183 ЦПК, до суду не надходило.

Позивач та його представник зазначили, що ними подані всі докази на підтвердження обставин, викладених в позові. Клопотань про призначення експертизи вони не заявляють, так як відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» обов'язок доведення того, що процес виготовлення продукту, ідентичного тому, що виготовляється із застосуванням процесу, який охороняється патентом, відрізняється від останнього, покладається на відповідачів, тобто осіб, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони порушують права власника патенту.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з’ясував розмір заявлених судових витрат, встановив порядок з’ясування обставин та об’єм доказів, які підлягають дослідженню.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛКО-МЕТАЛ-ПОСУД» і товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська ливарна компанія «Талко» про захист прав на корисну модель за деклараційним патентом України № 72212 та призначити справу до судового розгляду по суті о 14 годині 30 хвилин 22 жовтня 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме - дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази та надані позивачем речові докази, допитати свідків, про яких заявили сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус