Court ruling № 77145334, 01.10.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

У Х В А Л А

"01" жовтня 2018 р.

м. Київ

справа № 755/12143/18

провадження № 2-а/755/33/18

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали за заявою представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Яцинік Ю.В. про виправлення описки у рішенні суду, поданої в межах адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України задоволено. Примусово видворено з України громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 (хостел)). Затримано з метою ідентифікації громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 (хостел)) строком на шість місяців; рішення звернуто до негайного виконання, а також роз'яснено порядок та строк оскарження рішення суду.

За даними бази автоматизованого розподілу справ Дніпровського районного суду м. Києва 26.09.2018 року матеріалами справи № 755/12143/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України направлено до Київського апеляційного адміністративного суду для перегляду рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року в апеляційному порядку.

28.09.2018 року представником позивача Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Яцинік Ю.В. до Дніпровського районного суду м. Києва подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року, зазначивши в резолютивній частині рішення суду про його оскарження не у тридцятиденний, а у десятиденний строк.

Таким чином, з огляду на те, що заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду щодо строку його оскарження в межах адміністративної справи, яка станом на день подачі досліджуваної заяви підлягає розгляду Київським апеляційним адміністративним судом, та яким станом на день постановлення даної ухвали суду не прийнято рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги, - наявні підстави для застосування наслідків звернення до суду із заявою, передбачених п. 4 ч. 4 ст. 169 КАС України, оскільки звернення до суду першої інстанції із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі, яка наразі підлягає перегляду апеляційною інстанцією, є передчасним та позбавляє суд можливості розгляду такої заяви по суті її вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 169, 241-243, 248, 289, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Яцинік Ю.В. про виправлення описки у рішенні суду, поданої в межах адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України, - повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Галаган