Court ruling № 77141815, 11.10.2018, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

11 жовтня 2018 р. 15 год. 35 хв. м. Чернівці Справа № 824/993/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактена» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платників податку, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року о 10 год. 30 хв. до Чернівецького окружного адміністративного суду звернулось з заявою Головне управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактена» в якій просить суд: - винести рішення, яким визнати обґрунтованим рішення про накладення адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Мактена» від 10 жовтня 2018 року № 273.

Підставою для звернення податкового органу з даною заявою зазначений факт відмови ТОВ «Мактена» у допуску до проведення документальної планової перевірки за наказом Головного управління ДФС у Чернівецькій області № 574 від 14.09.2018 року.

У зв'язку з цим заступником начальника Головного управління ДФС у Чернівецькій області прийнято рішення № 273 про застосування повного адміністративного арешту майна ТОВ «Мактена» (м. Чернівці, вул. Ярослава мудрого, 76, код ЄДРПОУ 41362184).

Предметом даної заяви є підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.

При цьому суд встановив, що згідно з відомостями КП "Діловодство спеціалізованого суду", 28.09.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мактена" звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області оформлене Наказом № 574 від 14.09.2018 року "Про проведення документальної планової перевірки ТОВ "Мактена" код 41362184". Ухвалою суду від 01.10.2018 року відкрито провадження, призначено підготовче засідання по справі на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2018 року (справа № 824/944/18-а).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України, суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Спір про право в контексті зазначеної норми має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у ч. 1 ст. 283 КАС України.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо наявності між сторонами спору про право, оскільки відповідачем в судовому порядку оскаржується законність наказу про проведення перевірки, недопущення до якої призвело до застосування адміністративного арешту майна платника податків. (Аналогічна правова позиція зазначена у рішенні № К/800/43763/14 від 02.06.2015 року.).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактена» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 283 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду про відмову у відкритті провадження за заявою органу доходів і зборів набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Суддя П.Д. Дембіцький