Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.10 Справа №6/234-09. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Костенко Л.А.,
секретаря судового засідання – Бардакової О.М.,
розглянувши матеріали справи, порушеної
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс сервіс -М» (ід.код 33100947)
до відповідача – Державного підприємства «Сумиспирт» (Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Заводська, 1, код 00375237)
про стягнення 24599 грн. 75коп.,
за участю:
представника позивача – не з’явився
представник відповідача - не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28.12.2010р. порушено провадження у справі №6/234-09 та призначено справу до розгляду в судове засідання.
В судове засідання представник позивача та представник відповідача не з’явилися в умовах належного їх повідомлення про день, час і місце розгляду справи.
Пояснень по суті не надали.
Відповідач не надіслав до суду обґрунтований відзив на позовну заяву і документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, перевіривши правомірність поданих документів, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов’язати відповідача надіслати до суду обґрунтований відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву ( у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для повного та правомірного розгляду справи по суті необхідні пояснення позивача та відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10-20 год. 25.02.2010р.
2. Повторно зобов»язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО
The court decision No. 7714015, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 6/234-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: