Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"19" січня 2010 р.Справа № 14/161/09 Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., розглянувши матеріали справи
За позовом: Об’єднання підприємств «Український музичний альянс», 04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, приміщення 814
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц-Трейд», 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, кв. 320
про: стягнення заборгованості 96073 грн. 79 коп.
Представники сторін не викликались.
Рішенням суду від 24.12.09 р. по справі №14/161/09 було повністю задоволено позовні вимоги позивача.
При друкуванні даного рішення судом була допущена описка в резолютивній частині.
Відповідно до ст. 89 суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
Не зачіпаючи по суті зміст рішення від 24.12.09 р. його резолютивну частину викласти в такій редакції:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц-Трейд» (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, кв. 320, код ЄДРПОУ 35320728) на користь Об’єднання підприємств «Український музичний альянс»(04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, приміщення 814, код ЄДРПОУ 31815383) 92195 грн. 46 коп. основного боргу, 1011 грн. 24 коп. –3% річних, 2867 грн. 09 коп. інфляційних.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц-Трейд» (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, кв. 320, код ЄДРПОУ 35320728) на користь державного бюджету України в особі держбюджету Центрального району м. Миколаєва 960 грн. 74 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Суддя
The court decision No. 7713869, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 14/161/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: