
Справа №295/15930/16-ц
Категорія 29
2/295/944/18
У Х В А Л А
Іменем України
"16" жовтня 2018 р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
З участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" до ОСОБА_1, третя особа ПАТ "НАСК "Оранта" про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2018 року в задоволенні позовних вимог товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" до ОСОБА_1, третя особа ПАТ "НАСК "Оранта" про відшкодування збитків відмовлено.
Дослідивши рішення суду на предмет наявності описок, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з журналу судового засідання (а.с. 121-123), 29.08.2018 року відбулось чергове судове засідання у даній справі та, в цей же день, за результатами розгляду справи винесено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
29.08.2018 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини (а.с. 124).
Натомість, при виготовленні повного тексту рішення, судом допущено описку та у вступній частині невірно зазначено дату винесення рішення, а саме: замість «29.08.2018 року» зазначено «30.08.2018 року» (а.с. 125).
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення суду по цивільній справі №295/15930/16-ц, вказавши вірно дату винесення рішення – 29.08.2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення суду по цивільній справі №295/15930/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" до ОСОБА_1, третя особа ПАТ "НАСК "Оранта" про відшкодування збитків, а саме зазначити правильну дату винесення рішення – «29.08.2018 року» замість «30.08.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 77138365, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/15930/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: