Court ruling № 77136980, 05.10.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/2310/18

в справі №760/24366/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Кривулько С.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Богуш С.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів від ТОВ "Віді Елеганс", а саме інформацію з документальним підтвердженням щодо:

1.Чи є ТОВ "Віді Елеганс" офіційним дилером марки «СІТROEN С4»?

2.Чи є ТОВ "Віді Елеганс" офіційним дилером деталей та запасних частин на «СІТROEN С4» з заводу-виробника?

3.Чи надає ТОВ "Віді Елеганс" послуги з ремонту автомобіля «СІТROEN С4»?

4.Чи здійснює ТОВ "Віді Елеганс" роздрібню торгівлю деталями та запасними частинами на автомобіль марки «СІТROEN С4»? Якщо так, то хто встановлює ціни на продаж таких деталей?

5.Яка була офіційна ціна на нову деталь "Панель приладів" № запчастини 16 129 052 ZD на автомобіль «СІТROEN С4» номер кузова (шасі) НОМЕР_1 на дату ДТП 24.10.2016, на дату 11.01.2017, та на дату відповіді на запит?

6.Яка динаміка зміни ціни на деталь "Панель приладів" № запчастини 16 129 052 ZD на автомобіль «СІТROEN С4» номер кузова (шасі) НОМЕР_1 з жовтня 2016 року по жовтень 2018 року? Зростає ціна чи знижується?

В обгрунтування заявленого клопотання зазначила, що дані докази мають значення для правильного вирішення справи. Крім того вказала, що для визначення питання щодо підтвердження офіційної ціни деталі «Панель приладів» на транспортний засіб позивача «СІТROEN С4», останньою було направлено запити до ТОВ «АІС Сітроен Трейд», ТОВ «Віді Елеганс» та ТОВ «Автогарант Маркет».

Вказує, що листом ТОВ «АІС Сітроен Трейд» відмовило в наданні інформації, оскільки не являється офіційним дилером автомобілів та деталей для автомобілів марки «СІТROEN» в Україні, а також не володіє інформацією щодо ціни запитуваної в заяві деталі - «Панель приладів».

Крім того, зазначила, що від ТОВ «Віді Елеганс» та ТОВ «Автогарант Маркет» відповіді на запитувану інформацію не надходило.

Враховуючи вищевикладене, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення даного клопотання, посилаючись на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе витребувати дані документи у ТОВ "Віді Елеганс", а тому вважає клопотання обгрунтованим.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ "Віді Елеганс" інформацію з документальним підтвердженням щодо:

1.Чи є ТОВ "Віді Елеганс" офіційним дилером марки «СІТROEN С4»?

2.Чи є ТОВ "Віді Елеганс" офіційним дилером деталей та запасних частин на «СІТROEN С4» з заводу-виробника?

3.Чи надає ТОВ "Віді Елеганс" послуги з ремонту автомобіля «СІТROEN С4»?

4.Чи здійснює ТОВ "Віді Елеганс" роздрібню торгівлю деталями та запасними частинами на автомобіль марки «СІТROEN С4»? Якщо так, то хто встановлює ціни на продаж таких деталей?

5.Яка була офіційна ціна на нову деталь "Панель приладів" № запчастини 16 129 052 ZD на автомобіль «СІТROEN С4» номер кузова (шасі) НОМЕР_1 на дату ДТП 24.10.2016, на дату 11.01.2017, та на дату відповіді на запит?

6.Яка динаміка зміни ціни на деталь "Панель приладів" № запчастини 16 129 052 ZD на автомобіль «СІТROEN С4» номер кузова (шасі) НОМЕР_1 з жовтня 2016 року по жовтень 2018 року? Зростає ціна чи знижується?

Відповідні докази ТОВ "Віді Елеганс" має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна