Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
02.02.10 Справа № 01-10/11-26.
Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліпроеп», м. Стаханов Луганської області
про стягнення вартості частини майна у статутному капіталі товариства.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 10 % вартості майна у статутному капіталі ТОВ «Ліпроеп».
Розглянувши матеріали позову, суд встановив:
- До позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
До позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Так, відповідно до підпункту а пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Державне мито перераховується до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.
Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
- До позовної заяви не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно чинного законодавства належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути реєстр опису вкладення, завірений відповідним відділенням звязку, фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо, які підтверджують факт надання послуги відділенням звязку.
Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
- Не подано доказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258», яка набрала чинності 13.08.2009, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом господарських справ, встановлено за ставкою 236 гривень 00 копійок.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно перераховувати на р/р 31211259700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»).
Відповідно до п.10 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Крім того, до відома позивача слід зазначити, що діючим господарсько-процесуальним законодавством не передбачена можливість надання позивачу відстрочки щодо сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.
Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки позивачу): на “32” аркушах.
СуддяМ.О.Москаленко
The court decision No. 7713680, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 01-10/11-26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: